Miles Toronton
1. Как выглядит ночной кошмар по Майлсу Торонтону?
2. Что важнее в споре - найти компромисс или отстоять свою точку зрения?
3. Три Ваших лучших качества, на Ваш взгляд.
4. Какую страну хотели бы посетить следующей? Почему?
5. В каких ситуациях Вы бы чувствовали себя неуютно?
6. Легко ли приспосабливаетесь к новым компаниям?
7. Какое направление в живописи Вам ближе и за счет чего?
8. Сколько друзей нужно человеку для счастья?
9. Лучше быть с кем-то и чувствовать поддержку, или быть свободным и отвечать только за себя?
10. Какая роль Вас бы никогда не заинтересовала?
11. Какую роль (типаж) Вы полагаете, что не смогли бы сыграть?
12. Много ли в характере Майлса от Вас лично?
13. Как возник Майлс Торонтон?

Я думаю настало время для новой жертвы)))
Лично я все ещё мечтаю помучать министра))

А давайте.
Министр Крейтон, вам очень повезло хд

Если просит леди...

1) Почему министр? Любим играть сильных мира сего?
На самом деле нет - люблю играть персонажей, которых могу сделать своими. Министр подошел, потому что мне захотелось сыграть человека, способного идти на моральные жертвы. К счастью, его мотивы были открыты для интерпретации, это позволило поставить его как бы на перекрестке. С одной стороны, долг политика и скованность официальными рамками; с другой - отсутствие предубеждения и ненависти по отношению к мутантам.

2) Игра про мутантов, а вы такой скромный и без способностей)) Неужели не привлекает?
В какой-то момент каждый, наверное, хочет обладать особенным даром. Но в игре легко выйти за рамки, решить, что необычайный талант - ответ на все вопросы. Результат может вызвать любопытство, даже восхищение, однако он мешает полностью раскрыть характер героя. Во всяком случае, способности отвлекают внимание от внутреннего мира персонажа. После усилий, которые были вложены в осмысление персонажа, это несколько обидно.

3) Если бы выбрали способность, то какую?
Что-то, что предлагало бы понимание других людей, возможность влияния на них - или возможность свободного перемещения в пространстве или времени.

4) Вообще, любите фильмы/комиксы про Людей-Икс? Кто фаворит?
Одно время любил, потом это прошло . Фаворита, насколько я помню, не было. Могу сказать, что мне слегка претит мысль о кардинальных изменениях тела и сознания, так что позицию мог бы занять кто-то с даром полезным, но не обязательно очевидным.

5) А как с другими супергероями? Есть любимые?
Были. На этой должности побывали супермен, бэтмен, спайдермен... Позже мне стало довольно просто сильных героев, в противовес героям декларативно всесильным.

Надеюсь, мои ответы удовлетворят леди.

Еще одна прекрасная леди удостоила меня своим вниманием. Я польщен. )

- какой из человеческих пороков Вы считаете самым непростительным?
Сложный вопрос. К сожалению, я человек не слишком терпимый. Меня раздражает беспардонная грубость, безоглядная пошлость, беспросветная глупость. Меня утомляет пустословие и выводит из себя навязчивость. Но все перечисленное, по моему мнению, не тянет на громкое звание порока. Наверное, равнодушие и жестокость подойдут. Если бы это не звучало так неопределенно, назвал бы также... гниловатость. Есть люди с червоточинкой, которая накладывает отпечаток на все их поступки и слова.

- как думаете, что может сподвигнуть человека на предательство близкого?
Интересы другого "близкого" или инстинкт самосохранения. Если же причина в выгоде, это предательство самого дурного толка.

- как бороться с трусостью?
В себе или в других? ) В любом случае, я считаю, что готовых рецептов нет, хотя непременно нужны настойчивость и вера. Вера в то, что бороться можно и нужно, и в то, что борьба увенчается успехом. И еще обязательно нужно прививать гордость - она плохо уживается с трусостью.

- есть что-то что Вы не могли бы простить?
Я предпочитаю не загадывать в отсутствие фактов. Подлость, вероятно. Не-человечность.

- тот, кто однажды обманул доверие, заслуживает второго шанса? а Вы бы дали второй шанс?
Я не делаю таких обобщений. Обман бывает разным, многое зависит от мотивов и обстоятельств. Но я не исключаю, что дал бы второй шанс обманувшему.

Я решил, что надо разбавлять этот поток прекрасных дам. И спрошу я, пожалуй, про ролевые.
1.

Достаточно расплывчатая формулировка. Что именно вы понимаете под этим: совпадение каких-то черт характера, возможность реализовать давно задуманный замысел, что-то ещё?
2. А были ли у вас персонажи, характер которых вам был не слишком близок, или просто в реальной жизни такой типаж людей мог бы вас раздражать? Если да, то почему вы брались их отыгрывать: из сюжетной необходимости или в качестве эксперимента?
3. Есть ли у вас предубеждения в области ФРПГ? Тематика, персонажи, размер поста – что угодно?
4. Ну и стандартно: с чего все началось? То есть, какую тематику вы освоили первой?

Charlie Sparks

1. Что именно вы понимаете под этим: совпадение каких-то черт характера, возможность реализовать давно задуманный замысел, что-то ещё?
Да, совпадение уже существующих черт характера или возможность эти черты вообразить (для себя) либо дописать (для персонажа). То есть, не обязательно, чтобы эти черты существовали изначально, но если я могу представить себе достоверно, что ими обладаю, или могу добавить их к характеру героя, не меняя цельного образа, значит, я могу сделать персонажа своим.

2. А были ли у вас персонажи, характер которых вам был не слишком близок, или просто в реальной жизни такой типаж людей мог бы вас раздражать? Если да, то почему вы брались их отыгрывать: из сюжетной необходимости или в качестве эксперимента?
Тех, кто в реальной жизни по-настоящему раздражал бы меня, играть не приходилось. И не придется, потому что это для меня невозможно. Впрочем, список подобных характеров невелик. Что касается "не слишком близких"... Как я уже сказал, я играю только тех, в ком вижу потенциал понимания и проникновения.

3. Есть ли у вас предубеждения в области ФРПГ? Тематика, персонажи, размер поста – что угодно?
Мне хотелось бы думать, что у меня вообще нет предубеждений. Или, во всяком случае, что мои предубеждения не слишком обширны и относительно легко устранимы. Если говорить о ролевых, конечно, у меня есть некие ожидания. Тематика должна быть мне знакома и субъективно привлекательна. Персонажи должны быть характерными (своеобразными, отличными друг от друга, не одномерными). Размер постов не столь важен, если они выполняют свою задачу, то есть, дают представление о мыслях и действиях героев. Обычно приятнее средний размер, от двадцати до сорока-пятидесяти строк.

4. Ну и стандартно: с чего все началось? То есть, какую тематику вы освоили первой?
Моя первая игра была по реальным людям, о которых, как ни странно, я не имел никакого представления. Затем последовали книги и аниме.

Wendy Parker
Классика - Сейлор Мун. )

*Сидит на троне, закинув ногу на ногу; руки неподвижны на подлокотниках, пальцы правой расслаблены вокруг бокала вина; взгляд слегка отстраненный и холодный* Принц Алмаз, к вашим услугам. )

Джой? х)

*Пнули*
Джой!